latinica  ћирилица
29/05/2015 |  10:38 | Аутор: СРНА

Лазански: Да ли је Македонији намијењена улога Бугарске?

Акција терористичке групе у Куманову постигла је циљ - македонски премијер Никола Груевски изјавио је да ће се Македонија, која тежи ка евроатлантским интеграцијама, прикључити на турски ток гасовода, ако се о томе договоре Москва и Брисел, оцијенио је политички аналитичар Мирослав Лазнаски.
Мирослав Лазански - Фото: РТРС
Мирослав ЛазанскиФото: РТРС

"Исто то су прошле године говорили и политичари у Софији, па од 'Јужног тока' није било ништа, јер Брисел није могао да се договори са Москвом, пошто му то није дозволио Вашингтон. Да ли је сада Македонији намијењена улога Бугарске? Јер, чим су у Скопљу помислили да би могли да се прикључе на будући турски ток догодило се Куманово", истакао је Лазански у тексту под насловом "Ефекат Куманово" за београдску "Политику".

Он је нагласио да је премијер Груевски правилно схватио поруку из Куманова, односно из Вашингтона, па је и услиједила оваква изјава. "А када ће Македонија бити и примљена у евроатлантске организације не зависи ни од гаса ни од нафте из Русије, већ од добре воље Грка. То значи браћо Македонци, док не промијените име државе нема уласка ни у ЕУ, ни у НАТО. И треба ту бити опрезан, да се не би остало и без имена и без гаса...", истакао је Лазански.

Он је навео да је геополитика балканских гасовода доста замршена игра, а геополитичке посљедице енергетских одлука држава на Балкану могле би да буду још компликованије.

"Игру око гаса годинама играју углавном исте земље, али политичка прерасподјела улога и на мале државе могла би да кошта управо те мале земље. Није спорно да свака држава треба да тежи диверсификацији енергетског снабдијевања, да не би смјела да зависи искључиво од једног добављача и нафте и гаса. У тој диверсификацији снабдјевача основни национални интерес Србије требало би да буде цијена нафте и гаса, као и дугорочна стабилност испорука те робе", додао је Лазански.

С обзиром на догађаје у региону Кавказа и Црног мора, каже он, најважније питање за Србију јесте који гасоводи имају највећу вјероватноћу да буду изграђени?

"Да не говоримо о тренутно врло скромним потенцијалима за извоз гаса из Азербејџана, сваки будући гасовод који би ишао од Азербејџана до Бугарске морао би да користи политички и војно врло трусно подручје Грузије. Која је ту сигурност испорука? Повратком Крима матици Русији, Москва је постала суверени господар Црног мора.

Да ли је неко наиван и мисли да би Москва могла да дозволи да у њеном 'дворишту' неко други гради нафтоводе и гасоводе који угрожавају њену економију? И још све то под притиском Американаца и само њима у интересу. У Црном мору? Ако Американци имају Албанце као адуте на Балкану ради 'дисциплиновања' свих других, што се лијепо показало у Куманову, и Руси имају своје џокере на изворима нафте и гаса на Кавказу - Јерменију за Азербејџан, а ту је и Иран. Алтернатива за све", истакао је Лазански.

Он је оцијенио да је "добра вијест за нас да ће нафта и даље бити јефтина, а лоша да двије мало веће рибе могу да сруше сваки евентуални гасовод на дну Црног мора...", закључио је Лазански.