Суђење Младићу: Тужиоци оспоравали стручност вјештака одбране
Тужилац Адам Вебер сугерисао је да Суботићева није стручна да изводи закључке о томе ко је испаљивао пројектиле, зато што није стручњак за судску медицину, војни вјештак или експерт за експлозиве.
Суботићева је поводом тврдњи тужилаштва објаснила пред судским вијећем да је "о експлозивима детаљно учила", пренијели су београдски медији.
Она је одбацила као нетачну тврдњу тужиоца да је компјутерски измијенила фотографије кратера од експлозије 27. маја 1992. године у којој је страдало 28 особа у сарајевској Улици Васе Мискина.
"То, наравно, није тачно. Те фотографије постоје у документацији о истрази", рекла је Суботићева.
Осврћући се на њену тврдњу да на пијаци Маркале у зиму 1994. године није експлодирала минобацачка граната, већ подменута мина, активирана даљинским путем, Вебер је питао да ли би за детонирање такве мине морала постојати додатна експлозивна направа.
Суботићева је одговорила потврдно, али је напоменула да је "код електричног активирања то минимално".
Унакрсно испитивање Суботићеве тужилац ће наставити у понедјељак, 5. октобра.