Новић: По којем критеријуму Тужилаштво БиХ одређује приоритете?
"Ако ништа друго, стиче се утисак да има политичког уплива на рјешавање једног броја предмета", рекао је Новић на сједници Уставноправне комисије Дома народа, на којој је разматрана Информација о раду Тужилаштва БиХ за 2015. годину.
Констатујући да случајеви ратног злочина имају апсолутни приоритет, Новић је додао да међу осталим предметима у Тужилаштву постоје неки који су приоритетнији.
"Разумијем да доказни поступак траје, али се не може годинама одуговлачити да се јавности саопште информације докле су неке истраге стигле", истакао је Новић.
Према његовим ријечима, потребно је да постоји избалансиран однос када су у питању "крупни" предмети ратног злочина.
"У јавности се жели приказати да се тражи да број оптужених, односно осуђених, буде једнак на свим странама, што није тачно", тврди Новић.
Он је нагласио да се тражи одговор на неколико крупних питања, за шта су сви заинтересовани, и једнак прогон ратних починилаца без обзира на националну, религијску или неку другу припадност.
"Јавности у Републици Српској тај неравноправан однос изузетно смета, због чега имамо озбиљне приговоре", истакао је Новић.
Он је додао да је Тужилаштво БиХ постало орган којим политичари пријете, што представља утицај на рад ове институције.
Сједници Уставноправне комисије Дома народа присуствовао је замјеник главног тужиоца БиХ Божо Михајловић, који је рекао да парламент БиХ никада није тражио од Тужилаштва да достави извјештај о одређеним случајевима, као што је случај "Добровољачке улице".
Подсјећајући да ратни злочини не застаријевају, Михајловић је рекао да Тужилаштву БиХ треба помоћи да дођу до доказа да је неко крив како би оптужница била одржива.
Уставноправна комисија Дома народа није данас у првом читању подржала Приједлог закона о измјенама и допунама Закона о Правобранилаштву БиХ, који се у Представничком дому налази у амандманској фази.