latinica  ћирилица
06/07/2011 |  11:55 | Аутор: СРНА

СУЂЕЊЕ КАРАЏИЋУ - ОБАВЕЗУЈУЋИ НАЛОГ ЗА СЕАДА ДЕЛИЋА

Судско вијеће Хашког трибунала издало је данас налог којим обавезује генерала Сеада Делића да до 31. августа разговара са правним савјетником бившег предсједника Републике Српске Радована Караџића у вези са шверцом оружја за Армију БиХ преко аеродрома у Тузли у фебруару 1995. године.
Делић је налогом обавезан да са Караџићевим савјетником разговара на мјесту и у вријеме које одреди правни савјетник, а он до 31. августа може да покаже "оправдани разлог" због којег није у могућности да поступи по налогу. У супротном ће против Делића бити покренут поступак за непоштовање суда за шта је запријећена казна до седам година затвора или глоба у износу до 100.000 евра, а могу бити изречене и затворска и новчана казна. Судско вијеће је тиме одговорило на захтјев Караџића, који је у јануару тражио да буде издат обавезујући налог за Делића, који је био командант Другог корпуса Армије БиХ, чије је сједиште било у Тузли, као и за бригадира Рефика Брђановића, некадашњег команданта специјалних снага "Црни вукови", који су дјеловали у саставу Армије БиХ. Караџић је указао да "постоји разуман основ да се вјерује да Делић и Брђановић имају информације о оружју које је прошверцовано у Тузлу у фебруару 1995. године, а затим је доспјело у Сребреницу". У налогу се указује да су власти БиХ, преко Одсјека кривичне обране, контактирале генерала Делића, али да он одбија да разговара са Караџићевим правним савјетником. Када је ријеч о Брђановићу, Одсјек "није успио да пронађе његове контакт детаље" и Судско вијеће није донијело одлуку о обавезујућем налогу, пошто није јасно да ли би пристао на разговор са одбраном. Одлука о издавању обавезујућег налога донесена је већином гласова, уз издвојено мишљење председавајућег у вијећу О Гон Квона. Већина судија сматра да су "докуметни који се односе на шверц оружја у Сребреницу неопходни за одлучивање о стању свијести оптуженог у јулу 1995. године, као и за судску одлуку у вези са општим условима за злочин против човјечности у односу на злочине за које је Караџић оптужен". Већина судија сматра да, иако се неки од захтијеваних докумената односе на Тузлу, а не директно на Сребреницу, то не мијења њихов став о неопходности докумената