ОДБРАНА ГЕНЕРАЛА МЛАДИЋА ПРОТИВ РАЗДВАЈАЊА ОПТУЖНИЦЕ

У свом одговору, адвокат одбране Бранко Лукић оцијенио је да је захтјев тужилаштва "у основи погрешан и заступа погрешне правне стандарде, да нарушава право оптуженог на фер суђење и нарушава претпоставку о невиности оптуженог". Тужилаштво је предложило да се Младићу суди у два одвојена поступка, тј. да се оптужница подијели на оптужницу за злочине у Сребреници и на ону за Сарајево, општине у БиХ и за узимање међународних талаца, о чему ће одлучивати судско вијеће. Главни хашки тужилац Серж Брамерц је као образложење за захтјев навео да би се раздвајањем поступак учинио мање обимним, да би извођење доказног материјала почело много раније, оцјењујући и да постоји опасност да се здравствено стање Младића погорша. Лукић је, између осталог, навео и да "Младић има иста права као и остали оптужени, без обзира на датум његовог доласка у Хаг". Он истиче и да захтјев оптужбе да се суђење за Сребреницу одмах одржи, по раздвајању оптужнице, не може да буде прихваћено, јер одбрана не би могла да се ваљано припреми. - Због слабог здравственог стања, Младићу је потребно више времена за припремање за суђење, а не мање - нагласио је Лукић. Он је навео, да захтјев тужилаштва ставља одбрану у положај да док води једно суђење, припрема се за друго, што је незамисливо узимајући у обзир реалне разлике у ресурсима одбране и оптужбе, и тежину предмета. На првом појављивању пред судом, Младић је одложио изјашњавање о кривици, а 4. јула је удаљен из суднице због ометања сједнице и није се изјаснио о кривици, те је у његово име унесено да се не осјећа кривим.