Како је судио Недим Ћосић?

Тужилац Ћосић, који је подигао оптужницу против предсједника Српске Милорада Додика и в.д. директора Службеног гласника Милоша Лукића у Тужилаштву БиХ почео је да ради у мају, ове године. Прије тога био је ангажован у Општинском суду у Сарајеву, али паралелно са почетком правосудне каријере почињу и везивање његовог имена за сумњиве радње.

Наиме, иако се није налазио на листи кандидата, нити је у вријеме пријаве на конкурс имао положен правосудни испит, наводи портал banjaluka.net, као један од кључних услова, Недим Ћосић именован је 2007. године на позицију стручног сарадника у Општинском суду у Сарајеву. Ћосић је тај испит положио тек двије седмице по окончању конкурса.

Међутим, ту се сумњиве радње тужиоца Ћосића не завршавају, те је 2019. године, док је био судија Општинског суда у Сарајеву, против њега поднесена кривична пријава због сумње да је заједно са другим правосудним радницима починио више кривичних дјела, као што су организовани криминал и злоупотребе службеног полажаја и овлаштења, те због кршења закона.

Повезаност са суђењем судији Азри Милетић

Судија Суда БиХ Азра Милетић прије двије године пред Општинским судом у Сарајеву правоснажно је ослобођена оптужби за примање дара и кршење закона од стране судије у периоду од 2014. до 2015. године.

То не би било чудно да за давање тог мита Милетићевој претходно на четири године и 11 мјесеци затвора није осуђен бивши комесар МУП-а Унско-санског кантона Рамо Бркић.

Потрага за одговорима који би објаснили овакву апсурдну ситуацију води управо на адресу Недима Ћосића.

Наиме, првооптуженог у предмету у вези са судијом Милетић и бившег комесара МУП-а Унско-санског кантона Рамо Бркић Кантонални суд у Сарајеву правоснажно је осудио на затворску казну у трајању од четири године и 11 мјесеци. Оптужница га је теретила да је заједно са Сенадом Шабићем, преко посредника, суткињи Милетић нудио и дао дар како би им била умањена казна или да буду ослобођени кривње у жалбеном поступку.

Интересантан податак је да је за примање мита судија Милетић 2017. године пред Судом БиХ првостепено осуђена на двије године и шест мјесеци затвора, да би правоснажно ослобађајућа пресуда услиједила тек након што је Апелационо вијеће Суда БиХ под изговором да им је Милетићева колегиница предмет пребацили Општинском суду у Сарајеву, а предмет додјељен управо садашњем тужиоцу Тужилаштва БиХ Недиму Ћосићу.

Бркић осуђен да је Милетићевој давао мито, Милетићева ослобођена отпужби да је примала мито?

Рамо Бркић, бивши полицијски комесар Унско-санског кантона 2013. године осуђен је, у првостепеном поступку, на 11 година за кривично дјело организованог криминала у вези са трговином дроге, производњом и прометом дроге, злоупотребе положаја и овлашћења. Тада је осуђено још неколико особа, а међу њима на десет година осуђен је и Сенад Шабић.

Апелационим вијећем Суда БиХ тада је предсједавала Азра Милетић, те је у фебруару 2015. године са осуђеним Рамом Бркићем и Сенадом Шабићем ухапшена због примања и давања мита. У јуну исте године, потврђена је оптужница против Азре Милетић, Раме Бркића и Сенада Шабића. Милетићева се сумњичила за примање, а Бркић и Шабић за давање мита, наводи banjaluka.net.

Када су се нашли на слободи, Бркић и Шабић су побјегли из земље.

У фебруару, двије године касније Суд БиХ изриче првостепену пресуду Азри Милетић и осуђује је на двије године и шест мјесеци затвора због примања мита, да би апелационо вијеће донијело одлуку да им је она колегиница и предмет пребацују Општинском суду у Сарајеву.

Док процес против ње траје, 2019. године, у Словенији је по Интерполовој потјерници ухапшен и Бркић, те је и његов предмет такође пребачен Општинском суду у Сарајеву.

Сљедеће године, првостепеном пресудом, Бркић је осуђен на четири године и 11 мјесеци затвора због давања мита Азри Милетић у износу од 90.000 КМ.

Истовремено, Азрин предмет је додијељен Недиму Ћосићу. Он је затражио своје изузеће јер је "близак пријатељ са њеним сином", али судије Општинског суда одбијају његов захтјев једногласно уз оцјену да то неће утицати на његову непристрасност.

На суђењу, Ћосић одбија захтјев тужиоца за увид у пресуду Бркићу, односно одбија да прихвати као доказано да јој је он дао мито. Позвао се на то да пресуда није правоснажна, па је из тог разлога одбио и да он свједочи.

Такође одбио је и захтјев Тужилаштва да се саслушају два заштићена свједока која је саслушао Суд БиХ када јој је судио. Образложио је да се до њих дошло посебним истражним радњама, односно слушањем телефона, које су биле незаконите. Све то је Суд БиХ претходно прихватио као законито.

На крају, у децембру 2021. године ослобађа Азру Милетић, а 2022. Бркићева пресуда је постала правоснажна и потврдио је и Кантонални суд.