Шолаја: У Савјету безбједности далеко умјеренији став Вашингтона
- Чули смо јасне ставове Русије и Кине о раду високих представника и Кристијана Шмита као нелегитимног и нелегалног. Могли сте чути и умјеренији став САД које јесу подржале високог представника како је предвиђено Дејтонским споразумом, али нису дали никакву подршку нечему што се зову бонска овлашћења - изјавио је Срни Шолаја.
Он је навео да је Цвијановићева веома добро изнијела чињенице о узроцима и посљедицама политичке кризе у БиХ, те говорила о потенцијалним рјешењима.
Шолаја је рекао да је посебно значајан дио излагања Цвијановићеве о дјеловању Шмита чије именовање није извршено кроз релевантну резолуцију.
- Говорило се о томе како је дјеловање Шмита довело до кризе у БиХ. Говорило се о такозваним бонским овлашћењима која немају никакво правно утемељење ни у Дејтонском мировном споразуму нити у било којем релевантном формалном акту - нагласио је Шолаја.
Коментаришући реакцију амбасадора БиХ у УН Златка Лагумџије на говор Цвијановићеве, Шолаја је навео да то не чуди јер Лагумџија само понавља оно што је у интересу политичког Сарајева, без обзира на стварни ток дискусије у УН.
- Они и даље понављају што желе да чују, а не оно што је реалност. Реалност је да САД имају далеко умјеренији став у односу на раније, да Кина има далеко конкретнији став, а да је Русија у максималном капацитету демонстрирала свој јасан став. Нисмо видјели ни да је Француска имала неку велику реакцију - рекао је Шолаја.