Неприхватљиво проширење надлежности вануставног суда (ВИДЕО)
Наглашено је да проширење кривичних надлежности вануставног Суда БиХ није прихватљиво, као ни могућност увођења грађанског одјељења у оквиру тог суда.
Суд и Тужилаштво БиХ немају уставни основ, продукт су насиља високог представника и то је полазна тачка за Републику Српску за разговоре о предложеним законима о Суду БиХ. Оба приједлога, "Тројки" у Представничком и ХДЗ-ов Дому народа ПС неће добити подршку посланика и делегата владајућих странака из Републике Српске.
- СНСД и партнери биће против ових закона и позивам све остале посланике из РС да подрже став струке и у овом конкретном случају не гледају политику - истакао је посланик СНСД-а у Представничком дому ПС БиХ Милорад Којић.
Делегат СНСД-а у Дому народа ПС БиХ Радован Ковачевић истакао је да му је жао што су колеге које долазе из опозиције Српске, одбили позив институција Републике Српске, да се разговара о битној ствари за све грађане.
Ресорно министарство сматра да су приједлози закона о Суду БиХ којим се успоставља Апелационо одјељење , штетни по Републику Српску јер се проширују надлежности суда. Струка сагласна и предлаже да се одустане од израде новог већ да се у постојећем закону о Суду БиХ презцизније одреди начин именовање судија у другостепеном поступку.
- Заузет врло јасан став да се не може радити о било каквом проширењу надлежности у оквиру кривичних надлежности Суда. Исто тако сматрамо неприхватљивим опцију увођења грађанског одјељења у тренутни Суд БиХ - истакао је министар правде Републике Српске Милош Букејловић.
Професор Правног факултета Источно Сарајево Димитрије Ћеранић каже да је порука за све представнике Српске у заједничким институцијама, да ниједан од предложених закона у оној садржини не смије да се усвоји.
У Закону о Суду БиХ, предлагача Предрага Којовића из Наше странке сједиште Апелационог одјељења предвиђено је у Палама, ХДЗ-а Марина Пендеш смјешта га у Источно Ново Сарајево. Против се већ изјаснила в.д. Суда БиХ Минка Крехо , каже боље је да другостепена инстанца физички остане у правосудном комплексу у Сарајеву. И бошњачки делегат Џемал Смајић се противи јер су како каже Пале симбол агресије и геноцида, чиме је увриједио и Пале и Републику Српску.
- Предлажем да сједиште другоступањског суда буде у Мостару, зашто би сада био у Палама или Источном Новом Сарајеву, нека компромис буде Мостар, јер је увијек преко Хрвата прављен компромис па нека и сада Мостар буде компрмис - рекао је ово 29. маја 2025. године предсједник ХДЗ-а 1990. године Илија Цвитановић.
Посланик ПДП-а у Представничком дому ПС БиХ Бранислав Бореновић додаје је да је ова странка предложила да сједиште Апелационог одјељења буде у Палама.
Против предложених закона о суду је и СДА али не због проширења већ умањења надлежности ,посебно у процесуирању ратних злочина. Замјерке има и Мисија ОЕБС јер предложени закони не уједначавају судску праксу. 12. јуна је сједница Представничког дома и тада ће се знати судбина Којовићевог закона о суду, док сједница Дома народа још није ни заказана.