Петронијевић: Циљ суђења је политичка елиминација Додика (ВИДЕО)
- Управо оно што смо коментарисали ових дана - једино сазнање из медија било је да је један од чланова Вијећа на дужем боловању и да неће учествовати у поступку. У таквим случајевима уобичајено је да се сачека, осим ако није ријеч о некој озбиљној или тешкој болести која би га трајно онемогућила у раду. У другим околностима се сачека да члан вијећа буде спреман и да се сједница одржи - рекао је Петронијевић у емисији Специјал РТРС-а.
Поручује да није било потребе за журбом да се поступак данас одржи и изражава сумњу због брзине којом је промијењен члан Вијећа.
- Тек данас, уласком у судницу, сазнајемо ко је нови члан Вијећа. То изазива велику сумњу, и колега Бубић је поднио приједлог за изузеће - наглашава Петронијевић.
Осврнуо се и на чланове Апелационог вијећа, уз напомену да су судије из Федерације БиХ и да они суде предсједнику Републике Српске.
- Имајући у виду дејтонску структуру БиХ и одређену административну одвојеност два ентитета, у заједничким органима треба да учествују представници оба ентитета. У оваквим околностима је неприхватљиво да судије буду искључиво из једног ентитета - поручује Петронијевић.
Дотакао се и неприхватања супремације европског права, у контексту одбијања приједлога за изузеће двоје судија.
- Таква одлука не иде у корак са оним што се декларативно налаже на европском путу. Те одлуке ће се, и те како, обити о главу када се буде вредновао сегмент који се односи на владавину права. Читав овај поступак је проблематичан, и када дође до његове интернационализације, и када јавност види шта се све у поступку радило и како је дошло до нарушавања процеса од стране једног неовлаштеног појединца - посебно ако случај дође до Стразбура. Ово судско вијеће има шансу да овај поступак и ову кризу прекине на начин како смо ми предложили - рекао је Петронијевић.
Осврнуо се и на одлуку Интерпола, који је одбио да распише потјерницу за предсједником Додиком.
- У вези са политичком квалификацијом, указали смо и на став Интерпола о наводном нападу на уставни поредак БиХ. Интерпол је одбио да распише потјерницу, уз образложење да се не мијеша у политичке процесе, што представља објективну квалификацију. Имамо један међународни ауторитет који је дао јасну оцјену да је ријеч о политичком процесу, на чему ми инсистирамо од почетка, а чији је циљ да се Додик уклони из политичког живота - поручује Петронијевић.
Додаје и да су тражили информацију о томе да ли је нови члан Вијећа упознат с предметом, с обзиром на то да он броји преко 4.000 страница.
- Нисмо добили ту информацију. По мом мишљењу, то није само техничко питање, већ и питање јавности и транспарентности. Ако је именовање било прије дан-два, било би исправно да је одређен нови термин. Ово убрзање од самог почетка изазива озбиљну сумњу у погледу објективности и непристрасности - истакао је Петронијевић.
Поручује и да су "правила" која намеће Кристијан Шмит апсурдна.
- Тешка је ствар за читав правни систем БиХ то што се нашла у ситуацији да се њоме управља путем правила која намеће један човјек. То је нешто што не смије да се дозволи. Дезавуисани су правни органи и њихове одлуке, а што је још горе, компромитовани су Анекс 4 и Анекс 10 Дејтонског споразума. Овај процес представља компромитацију правног система. Покушао сам да укажем на то да, уколико ово вијеће одлучи онако како би требало - да поништи одлуку против Додика, а потврди ослобађајућу пресуду за Лукића - на тај начин би затворили ову срамоту. То би било далеко прихватљивије за БиХ, која претендује да постане чланица ЕУ.
Истиче да ће, уколико дође до преиначења пресуда у затворске казне и додатне мјере забране, цијели случај бити интернационализован.
- То ће представљати озбиљан ударац на владавину права у БиХ. Сви који на овакав начин поступају не размишљају о томе да пуцају у сопствену ногу. Веома штете ширем интересу БиХ. Ако им се намјере остваре, сљедећи предсједник Републике Српске неће смјети да потписује указе које доноси Народна скупштина Српске. Ово су ствари које потпуно дезавуишу правни поредак и представљају насиље правила над правом - закључио је Петронијевић.