

И у апелационом поступку нема разумијевања за правну аргументацију одбране предсједника Српске (ВИДЕО)

Како се политички монтирани процес против предсједника Републике Српске и директора Службеног гласника одвијао током првостепеног поступка, тако је настављен и рочиштем Апелационог вијећа вануставног Суда БиХ. И то није ништа необично, сматра правник Витомир Поповић. Ако се у обзир узме читав првостепени поступак, каже Поповић, тешко је за очекивати да ће и у другостепеном Апелационо вијеће посегнути за примјеном Устава и основних принципа законитости. Ипак, гледано са правног аспекта, другостепена пресуда може бити само једна.
- Ту нема никакве друге могућности него да се донесе ослобађајућа одлука, поготово имајући у виду чињеницу како је и на који начин тај тзв. високи представник који је овдје лажни цар Шћепан Мали практички донио одлуку којом је прогласио за кривична дјела неизвршавање и непоштивање његових одлука - каже академик Витомир Поповић.
Правни стручњаци истучу да је аргумената за такву одлуку много.
- Високи представник, како га зову, ја га тако не могу звати зато што сам легалиста, је поништио закон чији указ потписује предсједник Додик. Значи поништио га је седам дана раније. То отприлике значи као да је неко пуцао у особу која је седам дан мртва и онда га прогласиш да је крива за његово убиство - иситче Небојша Пантић, адвокат.
Читав политички монтиран процес јасно је показао суштину БиХ као државне заједнице, а то је да је дјеловањем неизабраног странца и бивших високих представника она давно изгубила суверенитет, каже министар унутрашњих послова Српске Синиша Каран. Тиме су, додаје, срушени принципи и домаћег и међународног права.
- Ова апелација ако има и трун суверенитета, независноти, владавине права, правне државе, ако се бар мало држе Устава, закона, међународних аката овдје може доћи само до ослобађајуће пресуде - истиче Синиша Каран министар унутрашњих послова и професор уставног права.
Правници истичу да је пред Апелационим вијећем неуставног Суда БиХ поправни испит, те да одбрана Додика има моделе којим могу доказати његову невиност. Један од тих је и интернационализација случаја.
- Хрпу аргумената која говори о огромном броју кршења закона, погрешно утврђених чињеница, повреде правила поступка итд. они имају на изволите, да их пошаљу Европском суду за људска права који се већ више пута огласио да је високи представник само онај кога потврди СБ УН - сматра Огњен Тадић, правник и савјетник предсједника Републике Српске.
Било ко са стране, каже Лазар Стјепановић правни представник Републике Српске, било која озбиљна независна самостална институција када би се упетљала у овај предмет потпуно би раскринала све ово што ради Суд БиХ а на шта ми указујемо од почетка.
- Јер потпуно је јасно да је овакав један поступак припремљен на један наиван, лак, неправан начин - додаје он.
Суђење Додику представља прогон Републике Српске, њених институција и грађана. Због тога је потребно јединство којег, како истиче социолог Драго Вуковић, нема.
- У овој кризи која је озбиљна, врло озбиљни напади на Републику Српску, дерогирање њених институција, ми у томе немамо национално јединство. Ми смо изгубили јединство које смо имали 90-их година - истакао је Драго Вуковић социолог, професор на Универзитету у Источном Сарајеву.
Вуковић истиче да је Босни и Херцеговини потребно враћање на основе, оно што је потписано у Дејтону прије 30 година. Једино таква, БиХ има смисла. Да ли ће другостепена пресуда у случају Додик-Лукић томе допринијети или ће БиХ само одвести у још већи амбис?