Правници сагласни - српски народ има посљедњу шансу за одбрану дејтонске Републике Српске и БиХ (ВИДЕО)
Правни стручњаци немају дилеме – епилог судског процеса против предсједника Републике Српске је потврдио, да је циљ уклањање Милорада Додика са политичке сцене.
- Ја сам упорно тврдио да ће ово бити исход овог поступка, јер су странци, поготово Европљани намјерили да дисциплинују Републику Српску и господина Додика и да од њих направе слијепе послушнике, мекше од препарисаног зечјег репа и упорно сам говорио да они у тој намјери неће стати. Тако је и било. То нема никакве додирне тачке ни са једном великом правно политичком идејом какве су идеје владавине права или њемачке идеје социјално правне државе - истиче Радимир Лукић, професор на Правном факултету Универзитета у Источном Сарајеву
Да уставна позиција Републике Српске у континуитету бива слабљена од иностраних фактора и институција које не посједују демократски легитимитет, подсјећа и професор Синиша Каран. Каже, системско одузимање надлежности Српске, врши се кроз неуставно дјеловање Парламентарне скупштине, Уставног суда и високих представника, који себи приписују овлашћења која немају у самом тексту Устава БиХ.
- Познато је да Устав БиХ не садржи ниједну норму која даје право високом представнику да доноси законе. Штавише, Устав БиХ ни на једном мјесту не спомиње високог представника, што значи да високи представник није уставна категорија, нити има уставна овлашћења. Јасно је да је уставност све оно што има своје утемељење у уставном тексту, а неуставност је управо одсуство тог утемељења - Синиша Каран, професор уставног права.
Нема двојбе да суверенитет припада народу и његовим демократски изабраним институцијама, а не страном фактору који се поставља изнад уставног поретка. Тако професор Каран поручује да је институција предсједника Републике израз народне воље и да народ треба да каже да ли одобрава поништавање своје воље од неизабраног странца.
- Прекорачење надлежности, нелегално и нелегитимно поступање, успостављање колонијалне управе и покушај увођења институције "високог представника" у уставноправни систем БиХ једино може (и мора) бити заустављено гласом и одлуком народа. Институције Републике Српске су дужне да омогуће да народ каже своју, последњу, одлучујућу ријеч - наводи Синиша Каран, професор уставног права.
Управо најављени референдум у Републици Српској биће прави одговор на конгломерат нарушавања правних норми, став је адвокатa Горанa Петронијевићa.
- Референдум је најпрецизнији и најдиректнији начин изражавања воље једног народа. Не постоји ниједан други начин осим референдума и нешто што је изнад референдума - сматра Гораб Петронијевић, предсједник Центра за обнову међународног права.
И док се одлукама Суда БиХ, али и Централне комисије настоји пресудити Републици Српској и њеним институцијама, правници се истовремено питају како поједини могу тражити од Додика да се повинује странцима и истовремено хвалити отпор некадашњег предсједника Николе Поплашена према странцима.
- Предсједник Поплашен је током цијелог мандата на који је изабран од 1998. до 2000. године уважавао чињеницу да га је народ изабрао и није прихватао одлуку Карлоса Вестендорпа без обзира на све њене накнадне посљедице. Између осталог о томе свједочи и примопредаја два кабинета, тј. кабинета предсједника Поплашена и тада 2000. године новоизабраног предсједника Републике Српске Мирка Шаровића - каже правник Огњен Тадић
Правници закључују да се Република Српска у овом тренутку мора одупријети правном насиљу странаца и да је неопходно вратити право на одлучивање јединим стварним суверенима у Републици Српској, а то су њени грађани и народи.