Апсурди инструментализованог правосуђа - како сарајевски медији прије Суда знају његове одлуке? (ВИДЕО)
Тако су федерални медији, али и поједини представници политичког Сарајева, једва дочекали извјештај америчког Стејт департмента за 2024. годину у ком се наводи да предсједник Републике Српске Милорад Додик угрожава уставни поредак БиХ.
И све то приписали су као званични став администрацији Доналда Трампа, иако је Трамп инаугурисан 20. јануара ове године.
Министарство иностраних послова Сједињених Америчких Држава објавило је Извјештај о стању људских права за 2024. годину.
Вијест којој се обично не придаје велики значај.
Ипак, федерални медији али и они из Републике Српске, наклоњени опозицији, на наслове су ставили како је администрација Доналда Трампа оптужила предсједника Српске Милорада Додика да урушава уставни поредак БиХ.
Они који су упућени, истичу да се у дијелу који се односи на БиХ, јасно виде обриси бившег амбасадора Мајкла Марфија.
А и свима је добро познато да је Трамп на дужност ступио крајем јануара ове године, тако да извјештај за 2024. никако није могла писати његова администрација.
- Из свега овога је потпуно јасно да је њима, и Сарајеву у овим одређеним просарајевским структурама из Републике Српске извучено тло под ногама и да они више не знају како да се понашају. Зато стално покушавају да налазе овакве некакве глупости које ће да припишу Доналду Трампу и да је Доналд Трамп наводно против Републике Српске - наводи Радован Ковачевић, српски делегат у Дому народа.
Изјештај који су објавиле америчке власти пише се на основу информација које се добијају од амбасадора и америчких дипломатских представништава.
Међутим, главни извор информација представљају невладине организације, објашњава некадaшњи шеф Представништва Републике Српске у Вашингтону, Обрад Кесић.
Истиче да такви извјештаји, првенствено, служе као политички алат.
- Амбасадор Мајкл Марфи је имао главну улогу у стварању тог извјештаја и по његовом налогу у суштини тај извјештај је написан, да потпуно одговара не само званичном Сарајеву, него и онима који желе да прикажу Републику Српску у негативном свјетлу - казао је Кесић.
Осим спиновања федералних медија о наводном удару Доналда Трампа на Републику Српску, исти већ данима пишу да ће жалба на одлуку ЦИК-а о одузимању мандата предсједнику Милораду Додику бити одбијена, иако све до данас ЦИК још није ни запримио жалбу адвоката Горана Бубића.
Ништа необично, ако знамо да су федерални медији током читавог политички монтираног процеса, први саопштавали какве ће одлуке донијети правосудне институције.
- Чак и у судским праксама, кад се доносе одлуке тамо каже отежавајућа околност за доношење пресуде јесте узбуњивање јавности. Да је ова држава функционална као што није, били би јасно разграничени и судови и тужилаштва, и политика и медији - став је Владимира Васића, социолога.
И док се чека одлука Апелационог одјељења суда БиХ на жалбу одбране предсједника Додика, као и посебна сједница Народне скупштине о том питању и евентуалном расписивању референдума, први пут је један од политичара из Српске јавно рекао, да Република Српска нема предсједника. Био је то предсједник ПДП-а Драшко Станивуковић.
- Не знам да ли знате да је ЦИК одузео мандат предсједнику Републике Српске и да Република Српска од данас нема предсједника - рекао је Станивуковић.
Радован Ковачевић, српски делегат у Дому народа истиче да то показује само да је он (Станивуковић) ипак прије свега послушник, а не неко ко ће водити политику у интересу Републике Српске и српског народа.
- Дакле, он је прихватио да се погази Устав Републике Српске, да се погази Устав БиХ - јасан је Ковачевић.
А у Уставу јасно пише. Предсједника Републике Српске бирају искључиво грађани и само они га могу опозвати или да евентуално, предсједник сам поднесе оставку.
Како каже Ковачевић, у Уставу нема никаквог Шмита, ЦИК-а или ПИК-а који то могу урадити. Само народ и народна воља.