Врањеш: Шмит је намјером да пљачка Српску створио хаос
- Ствари су, што се тиче Дејтонског споразума јасне, он нема право ни да мијења законе, Устав, да намеће, да смјењује. Запад је направио паралелни фантомски Савјет за имплементацију мира. Он је настао на конференцији у Лондону и креаторка је савјетница за националну безбједност Велике Британије Паулина Невил Џонс. Она је на једном предавању касније рекла да је то била једна врста преваре, јер, како је истакла - нисмо знали како да другачије држимо конце у својим рукама. Из те фантомске организације су настала Бонска овлашћења из 1997. године, настало је тумачење да високи представник може да намеће - рекао је амбасадор Врањеш за ТВ РТ Балкан, говорећи о дјеловању нелегалног високог представника Кристијана Шмита који се понаша као "колонијални управник".
Како је навео из таквог начина рада, који је предвидио да високи представник може да доноси одлуке, без икакве одговорности и да не полаже рачуне никоме, настао је "сав овај хаос".
- Још није примјенио смртну казну, све остало је примјенио - рекао је Врањеш.
Рекао је да би Република Српска и Федерација БиХ требало да се договоре око високог представника, па да приједлог иде на Савјет безбједности Уједињених нација, али је, на тај легалан начин изабран само први представник Карл Билт.
- Код Шмита је заобиђена процедура, Ангела Меркел је молила Вашингтон да се Шмит подржи. Он није имао никакву снагу у Њемачкој, био је критикован и требало му је ухљебљење. Он је одлазио на гроб једног нацистичког пилота и славио његово херојство. Његов имиџ није био добар, па је одлучено да га негдје склоне - рекао је Врањеш.
Додао је да су одбијени преговори са Русијом која је хтјела да разговара да он дође на одређен период, али да не користи Бонска овлашћења. Затим се о његовом избору није ни гласало, јер да се гласало, како је рекао, "био би одбијен".
- Његов избор је стављен у Савјет за имплементацију мира и тамо су га изгласали и прегласали руског амбасадора, иако је био договор да се одлуке доносе консензусом. Тада се Русија повукла - рекао је Врањеш и додао да су сматрали да треба слијепо да се прихвати све што окупатор каже.
Он је подсјетио да је Европска унија 2019. рекла да није добро користити Бонска овлашћења, да то није у складу са путем ка ЕУ, а онда су касније "аплаудирали Шмиту". Како је рекао, Шмит је дошао са агендом да се одузме имовина Републици Српској - ријеке, шуме, рудна богатства.
- Добио је задатак од њемачке владе да се одузме имовина и пребаци право Сарајеву. Српска се томе супроставила. Предсједник Милорад Додик је рекао да ако до тога дође, Српска ће прогласити независност. Њихов наредни корак је био како да смијене Додика. Ово је разбојништво над имовином, они су хтјели да опљачкају Српску - истакао је Врањеш.
Рекао је да пуне три деценије свједочимо како се не тумачи Дејтон онако како пише у споразуму, већ се говори о неком духу Дејтона и ширем тумачењу.
- Шта би се десило да нема страног наметања? Бошњачка елита би морала да разговара са друга два народа - истакао је Врањеш и додао је Дејтонским споразумом предвиђено да треба да постоји договор три народа у БиХ.
Темељи БиХ су, како је истакао, засновани на консензусу, а нико у Сарајеву не говори о томе, већ се иде на правило завртања руку страни која има другачије мишљење, како је напоменуо.
- Република Српска никада није наметала да нешто оспорава другима - навео је Врањеш.
Како је рекао "Шмит је направио хаос" и то схватају актери који су га ту поставили и који више немају снагу коју су имали деведесетих.
Референдум 25. октобра, како је објаснио, даће одговор на то да ли грађани Републике Српске прихватају наметања Шмита и његову одлуку о смјени функционера, а резултат тог референдума ће бити компас за политичке актере у Републици Српској.