Петронијевић: Рубиново свједочење у Хагу доказује лицемјерје Запада
Коментаришући Рубинов став да суд "баца акценат на колективну кривицу руководства ОВК" и чињеницу да су у случају свих других хашких пресуда, нарочито оних изречених Србима, САД и њихови западни савезници категорично одбацивали сваку помисао о наметању колективне кривице, Петронијевић је објаснио да је Рубин у ствари потврдио како ствари стоје од самог почетка.
- То доказује лицемјерност и одсутсво принципа САД и осталих којим су се одликовали од самог почетка формирања тих судова и од идеје да се оснива ад хок трибунал као што је био Међународни кривични суд за бившу Југославију у Хагу - сматра Петронијевић.
Тај суд је, каже Петронијевић, био саздан на идеји да се колективно окриве Срби, наводећи да је облик одговорности кроз коју је одговарао највећи број Срба пред тужилаштвом и судом у Хагу био чувени заједнички злочиначки подухват.
Петронијевић објашњава да је то био изведени облик одговорности који објективизује кривицу и управо негира основно начело на које се Рубин позива, а то је индивидуализација кривице.
- Кривични поступак се води против индивидуалног физичког лица, а заједнички злочиначки подухват објективизује кривицу и шири је до кривице читавог народа, не само једног покрета као што је била терористичка ОВК, већ би то на нашем примеру била кривица целог народа - рекао је Петронијевић.
Он сматра да Американци сада беру оно што су посијали, с тим што је за њих мало већи проблем то што је овдје ријеч о њиховим савезници из терористичке ОВК-а.
Према његовом мишљењу, сви амерички свједоци пред Судом за злочине ОВК у Хагу су под једном врстом притиска или страха да неко из ове терористичке организације не проговори.
- Наравно, имали би шта да кажу и открију каква је била улога и учешће америчких саветника, почев од /Ричарда/ Холбрука, /Кристофера/ Хила и осталих који су се на Косову мували са њима, наоружавали их, подучавали и подстрекавали. У том смислу, и они би требало да сносе део одговорности за почињене злочине, поготово над цивилима - истиче Петронијевић.
Коментаришући могућност да се покрене процес против НАТО због савезништва са ОВК у случају да Тачи и остале вође те терористичке организације добију осуђујуће пресуде, Петронијевић је рекао да је мало вјероватно да до тога дође, иако се и западни медији у јеку суђења Тачију и сарадницима баве везом НАТО и терористичке ОВК-а.
- Мало је вероватно да ће то учинити било који суд. Хашки трибунал је одбио да то уради, али је било евидентно учешће НАТО у ратним злочинима на простору бивше Југославије, почев од `Олује` до Косова и Метохије - указао је Петронијевић.
Према његовим ријечима, нема сумње да је НАТО учествовао у планирању, наоружавању, подстрекавању и обучавању оних који су вршили злочине.
-Та радња се сматра једном радњом саизвршилаштва, односно помоћи у извршењу најтежих кривичних дела кршења ратног и хуманитарног права, за шта их углавном и терете - објашњава Петронијевић.
Он, међутим, не искључује могућност да Тачи, Кадри Весељи, Реџеп Сељими и Јакуп Краснићи као вође ОВК-а буду осуђени.
- Али, оне ствари за шта су оптужени у највећој мери се не тичу нас Срба. Све док не видим да су Тачи и остали осуђени због етнички мотивисаног злочина против Срба, мене та пресуда уопште не занима - каже Петронијевић.
Он истиче да би та пресуда представљала политички обрачун са тадашњим властима у Приштини и Тачијем који је покушао да преговара са Србима и прихватио да склопи компромис са Београдом, који је у једном тренутку био видљив и могућ.
Он је указао да је Тачи у такву врсту контакта са Београдом ушао без
сагласности својих америчких спонзора.
- То је моменат када се формира овај суд за злочине ОВК и када га они окривљују и воде у Хаг у притвор. Дакле, они њега склањају и притварају зато што није њих питао као што је радио у рату, него је на своју руку кренуо да реши проблем на овим просторима - објашњава је Петронијевић.
Он сматра да тај и многи други случајеви на простору бивше Југославије, гдје год су се водили грађански ратови, показује да би давно дошло до смиривања ситуације, суживота и помирења да није међународног фактора.
- Тај фактор не признаје ничије интересе, а чак ни породица страдалих, као ни свих оних који данас живе у својеврсним рововима једни преко пута других и у БиХ, и у Хрватској и на Косову, већ искључиво своје интересе - рекао је Петронијевић.
Он је нагласио да је БиХ најбољи примјер да они због својих интереса не дозвољавају да дође до помирења, и то већ 30 година, додајући да је то незабиљежено у људској историји.
- Зато је фактор НАТО, односно његова улога у разбијању бивше Југославије, подстицању сукоба и помагању и подстицању почињених ратних злочина немерљива. Не би требало ништа више него да се злочини у којима су они учествовали на овај начин докажу и нема суда на свету који их не би осудио - рекао је Петронијевић.
Рубин, који је био први свједок одбране Тачија и још тројице команданата терористичке ОВК, оцијенио је у интервјуу чији су дијелови пуштени у судници у Хагу да је у овом случају "међународна правда измакла контроли" и да је "политика ушла у правосуђе".
Он је потврдио аутентичност тог интервјуа и, говорећи о суђењу на којем се појавио као свједок одбране, рекао да "овакав суд не одговара ономе чему су он и /некадашњи државни секретарк САД/ Мадлен Олбрајт тежили када су иницирали формирање бившег Међународног трибунала за бившу Југославију и Руанду".
- Желео сам да постоји индивидуална кривица како би се спречила колективна, а мој утисак је да се овде баца акценат на колективну кривицу руководства ОВК - каже Рубин.