latinica  ћирилица
26/09/2025 |  16:16 ⇒ 20:13 | Аутор: РТРС

Већ више од деценију и по није проведена пресуда Европског суда за људска права Сејдић – Финци (ВИДЕО)

Већ више од деценију и по није проведена пресуда Европског суда за људска права Сејдић – Финци. Правни стручњаци сматрају да је за Републику Српску прихватљив сваки модел осим да се члан Предсједништва БиХ бира посредно у Парламентарној скупштини и задире у надлежности Српске гарантоване Дејтонским споразумом. Велики проблем реализације ове судске одлуке је у Федерацији. На међународној стручној конференцији један од закључака је да је за провођење пресуде у случају Сејдић-Финци потребна политичка, уставна и правна предиспозиција.
Европски суд за људска права (фото: EPA/RONALD WITTEK - илустрација) -
Европски суд за људска права (фото: EPA/RONALD WITTEK - илустрација)

Међу бројним пресудама Европског суда за људска права, које нису проведене је одлука Сејдић – Финци. Поједностављено речено, она би требало да омогући и другим народима осим конститутивних у БиХ да се кандидују и буду бирани у трочлано Предсједништво. Већ више од петнаест година остаје мртво слово на папиру. Циљ међународне конференције у Бањалуци био је анализа овог проблема. Како је провести питање је на које нико за сада нема одговор. Политичка и стручна јавност Републике Српске дефинисала је шта је прихватљиво , а против чега ће увијек у овом случају дићи глас.

- Са моје тачке гледишта за нас је прихватљиво измјене са непосредног на посредни, али никако и није прихватљиво да се надлежности за избор члана Предсједништва БиХ из Републике Српске пребацују из Српске у ПСБИХ - рекао је Златко Кнежевић, члан Венецијанске комисије Савјета Европе.

Горан Селак министар правде, каже да се ријешење мора пронаћи.

- Морамо наћи рјешење да се имплементира пресуда, али не на штету народа који живе у БиХ и не на штету Републике Српске - поручио је Селак. 

А управо постоји одређена сумња да је под маском ове пресуде неко намјерно покушао да разграђује Дејтонски споразум. Зашто међународна заједница која толико инсистира на провођењу ове пресуде не види или неће да види да се по овој пракси крше људска права и у неким покрајинама у Европској унији, пита Алекса Николић асистент са београдског Правног факултета.

- Интересантно је да у Јужном Тиролу у њиховом представништву и извршним органима не постое представници осталих, па то је недосљедност спровођења пресуде Европског суда, а БиХ се третира као пробни балон за неке нове идеје - истакао је Алекса Николић. 

На лицемјерство и кривицу међународне заједнице у БиХ у многим проблемима овдје, па дијелом и у провођењу ове пресуде указује и Златко Кнежевић бивши предсједник и судија Уставног суда БиХ.

- Међународна заједница а ја то често кажем 4. конститутивни народ у БиХ се труди свим силама да има право а избјегава обавезе.Обавеза је помоћи координисати дати подршку а не тражити немогуће - додао је Кнежевић. 

Различита су мишљења академске заједнице о питању пресуде Сејдић Финци у Федерацији БиХ. Џенета Омердић професор тузланског Правног факултета сматра да се не смије како каже продубити дикриминација, али ни додатно ослабити БиХ. За Дражена Барбарића политиколога из Мостара то је класично манипулисање европским нормама и вриједностима. Поштује људска права,али пита да ли треба да се у овом тренутку дира у конститутивност народа и у Устав да би се провела ова пресуда, што би изазвало више штете него користи.