Николић: Одлука крњег Уставног суда БиХ- политички акт супротан уставу
Николић је указао да се крњи Уставни суд БиХ не може се сматрати легитимним носиоцем уставносудске власти.
Према његовим ријечима, када суд који би морао да буде чувар Устава сам одступа од његових изричитих одредаба, тада се тешко може говорити о неутралном правном ауторитету.
"Такве одлуке неминовно хране перцепцију да Суд делује у складу са политичким интересима Сарајева, а не као наднационални и непристрасан уставни арбитар, чему сведочи и исход гласања приликом доношења одлуке", рекао је Николић.
Он сматра да је стога реформа Уставног суда БиХ, не само оправдана, већ и неопходна.
"Она не би представљала рушење уставног поретка, већ његову рестаурацију јер је и предвиђена Уставом БиХ", указао је Николић.
Он је нагласио да суд који није у стању да обезбиједи сопствену уставност не може дугорочно допринијети стабилности система, већ га додатно дестабилизује.
"Без реформе која ће вратити Суд у оквире јасног уставног легитимитета, свака његова одлука, без обзира на садржај, остајаће политички спорна и правно рањива", истакао је Николић у писаној изјави.
Он је подсјетио да Устав БиХ прецизно прописује састав Суда и не оставља простор за трајну импровизацију, а да дуготрајно толерисање таквог стања представља фактичку суспензију уставне норме, што је са становишта владавине права крајње проблематично.
"Речником права, Уставни суд БиХ са крњим саставом супротан је Уставу /цонтра цонститутионем/", истиче Николић.
Крњи Уставни суд у којем нема српских судија донио је јуче одлуку којом сматра да је претходни сазив Владе Републике Српске "неуставан".