Еко топлане демантују РТРС

У демантију пред покретање судског поступка наводе да су тврдње изнесене у прилогу без иједног релевантног доказа, без позивања на званична мјерења надлежних институција и супротно расположивим подацима из овлаштених извјештаја о емисијама и имисијама.
Деманти преносимо у цијелости:
Еко топлане Бања Лука д.о.о. обраћају се Радио-телевизији Републике Српске поводом прилога емитованог у емисији Дневник 2, дана 26. јануара 2026. године, у којем су изнесени нетачни, непровјерени и штетни наводи који директно доводе у питање углед Друштва, законитост његовог рада и професионални интегритет одговорних лица.
У складу са Законом о заштити од клевете Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", бр. 37/01), који успоставља равнотежу између права на слободу изражавања и права на заштиту части и угледа, подсјећамо да слобода изражавања није апсолутна, нарочито када се јавности износе тврдње представљене као чињенице, а које нису истините, провјерене нити поткријепљене релевантним доказима.
У том смислу, захтијевамо објаву демантија сљедећих навода:
1. Навод да су Еко топлане "један од водећих узрочника загађења ваздуха"
Ова тврдња изнесена је без иједног релевантног доказа, без позивања на званична мјерења надлежних институција и супротно расположивим подацима из овлаштених извјештаја о емисијама и имисијама.
Постројења Еко топлана пројектована су у складу са савременим стандардима за сагоријевање биомасе и опремљена системима за контролу процеса и филтрацију. Процес сагоријевања је надзиран и стабилан, што је кључно за смањење емисија загађујућих материја. Према извјештајима о испитивању загађујућих материја у ваздуху, измјерене концентрације ПМ честица, сумпор-диоксида, азотних оксида и угљен-моноксида кретале су се испод граничних вриједности прописаних важећим правилницима те потврђују да Еко топлане не представља доминантан извор загађења ваздуха у наведеним зонама.
Еко топлане Бања Лука стоје на располагању надлежним институцијама и медијима за увид у комплетну документацију и резултате свих извршених мјерења.
Напомињемо да се у прилогу не наводи ниједан валидан извор који би потврдио тврдњу о Еко топланама као водећем узрочнику загађења, чиме је јавност доведена у заблуду, а Друштву нанесена штета по углед. Такво поступање представља повреду професионалних новинарских стандарда и начела објективног информисања, јер се без доказа и званичних потврда Еко топлане доводе у везу са тешким оптужбама које су подобне да озбиљно угрозе њихов углед и правни положај.
2. Инсинуације да се у Еко топланама ложи "угаљ разног квалитета, уље, биомаса са љепилима и хемикалијама", те тврдња "не знамо шта се ложи"
Ови наводи представљају озбиљну и неосновану оптужбу, изнесену без иједног доказа, и као такви испуњавају услове неистиног изражавања подобног да нанесе штету у смислу Закона о заштити од клевете. Еко топлане као основни и доминантни енергент користи биомасу, односно дрвну сјечку, у складу са Еколошком дозволом, уз редовне контроле квалитета и мјерења имисија и емисија од стране овлаштених институција. Дрвна сјечка учествује у укупној годишњој производњи топлотне енергије Еко топлана Бања Лука у распону од 96 до 98,5 одсто.
Систем Еко топлана пројектован је и технички прилагођен за сагоријевање дрвне биомасе дефинисаног квалитета. Кориштење било каквог другог материјала технички није могуће без озбиљног оштећења постројења, нарушавања безбједности рада и кршења важећих еколошких и законских прописа. Таква пракса не би била одржива ни са технолошког, ни са еколошког, ни са економског аспекта.
Из тог разлога, употреба горива које не испуњава прописане техничке и еколошке критеријуме није дозвољена нити се примјењује у раду Еко топлана.
3. Неосновано довођење у узрочно-посљедичну везу рада Еко топлана и здравственог стања грађана
У прилогу се исправно констатује да је квалитет ваздуха у Бањој Луци у одређеним периодима лош, као и да такво стање може негативно утицати на здравље становништва, посебно осјетљивих категорија. Те чињенице нису и не могу бити предмет спора.
Међутим, оно што је спорно и неприхватљиво јесте начин на који се у прилогу, без икаквог стручног, научног или институционалног утемељења, сугерише или имплицира узрочно-посљедична веза између лошег квалитета ваздуха и рада Еко топлана, чиме се одговорност за здравствене тегобе грађана индиректно приписује овом Друштву.
Таква повезница није доказана, нити потврђена од стране било које надлежне здравствене, еколошке или стручне институције. У прилогу нису предочени подаци који би показали да су измјерене концентрације загађујућих материја у корелацији са радом Еко топлана, нити да емисије из постројења прелазе прописане граничне вриједности или представљају доминантан извор загађења ваздуха у граду.
Изношењем општих медицинских упозорења о штетности загађеног ваздуха, уз истовремено контекстуално повезивање са радом Еко топлана, ствара се погрешан и обмањујући утисак да постоји директна одговорност Друштва за здравствено стање грађана. Такав приступ представља примјер непровјереног и методолошки неутемељеног информисања, које не поштује основне професионалне стандарде и које је подобно да озбиљно наруши углед Еко топлана.
4. Општи контекст и начин извјештавања
Прилог је конципиран на начин да се кроз селекцију изјава, сугестивне формулације и изостанак релевантних података ствара унапријед негативна слика о Еко топланама, без уравнотеженог и објективног приступа.
Тиме су испуњени елементи неистинитог и штетног изражавања, при чему терет доказивања истинитости изнесених тврдњи, у складу са Законом о заштити од клевете, лежи на медију који их је објавио.
ДЕМАНТИ ЗА ОБЈАВУ У ДНЕВНИКУ 2
Радио-телевизија Републике Српске, у циљу потпуног, тачног и објективног информисања јавности, објављује корекцију и појашњење информација из прилога емитованог у емисији Дневник 2, 26. јануара 2026. године, који се односио на рад Еко топлана Бањалука.
У наведеном прилогу изнесене су одређене тврдње и сугестије које, сагледане у свјетлу расположивих података, захтијевају додатно појашњење.
Прије свега, навод из објављеног прилога да су Еко топлане "један од водећих узрочника загађења ваздуха" није био поткријепљен званичним мјерењима нити се заснива на релевантним извјештајима овлаштених институција.
Увидом у извјештаје о испитивању загађујућих материја у ваздуху, утврђено је да су измјерене концентрације загађујућих материја биле вишеструко испод законом прописаних граничних вриједности.
Конкретно, измјерене емисије азотних оксида биле су приближно 30 до 70 одсто ниже од дозвољеног максимума, емисије сумпор-диоксида 97 до 99,7 одсто ниже, док су концентрације угљен-моноксида биле 85 до 99,5 одсто ниже у односу на прописане лимите. Масена концентрација прашине забиљежена је на нивоу 75 до 85 одсто нижем од граничних вриједности. Ови подаци потврђују да Еко топлане не представљају доминантан извор загађења ваздуха у Бањалуци.
Такође, у прилогу су изнесене инсинуације да се у Еко топланама користе угаљ, уља или биомаса помијешана са хемикалијама и љепилима, уз тврдње да "није познато шта се ложи". Еко топлане за производњу топлотне енергије користе дрвну биомасу, првенствено дрвну сјечку, у складу са Еколошком дозволом и важећим прописима. Систем постројења технички је пројектован за сагоријевање дрвне биомасе дефинисаног квалитета, уз редовне контроле квалитета горива и мјерења емисија од стране овлаштених институција. Тврдње о кориштењу неадекватних материјала нису потврђене релевантним доказима.
У прилогу је такође доведена у везу појава здравствених тегоба код грађана са радом Еко топлана. Иако је неспорно да лош квалитет ваздуха може имати негативне посљедице по здравље становништва, посебно осјетљивих категорија, у доступним подацима не постоји доказ који би потврдио узрочно-посљедичну везу између рада Еко топлана и погоршања здравственог стања грађана.
Радио-телевизија Републике Српске овим путем појашњава да не постоји чињенични основ за тврдње из прилога којима се рад Еко топлана доводи у везу са загађењем ваздуха или погоршањем квалитета ваздуха у Бањалуци.
