Хоће ли Шмитов одлазак означити и крај ере безакоња у БиХ? (ВИДЕО)
Доћи као туриста и на адреси Емерика Блума 1 преузети законодавну и извршну власт. С јасном намјером је Кристијан Шмит у августу 2021. стигао у БиХ, па се свако мало идентификовао са политичком максимом "држава – то сам ја". Низао је самоиницијативне одлуке, па у читавих 25 донесених током пет година туристичког боравка и ону да се казни свако ко га не поштује. Измјенама Кривичног закона БиХ предвидио је затворску казну од шест мјесеци до пет година за оне који му се не покоре.
- Анекс 10 на који се позива ОХР нема хијерархијску предност над Уставом БиХ. Такође, повријеђен је принцип и повреда начела диоба власти, јер је високи представник орган који није уставом узурпирао законодавну функцију, даље Повреда начела законитости и правне сигурности, он није овлашћен за потписивање кривичних дјела - нагласио је Срђан Мазалица, шеф Клуба посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске.
И низ је аргумената који су у апелацији навели посланици СНСД-а у Народној скупштини, а које у крњем Уставном суду БиХ, чини се, свјесно занемарују. Као и све оно што долази из Републике Српске, против које су одлуке неизабраног странца махом и биле уперене. А и платила је цијену, губећи легитимно изабране представнике.
- Не постоји примјер да један човјек има могућност усвајања закона и на основу тих закона се суди предсједнику Републике Српске, а намјера Шмитова је била потпуно јасна – елиминација Милорада Додика из политичког живота. Док се све то дешавало, Уставни суд који би требао да штити уставе и законе у БиХ је ћутао - рекао је Мирослав Вујичић, посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ.
- Парадоксално да имате Уставни суд који треба да штити Устав, он је био овдје против, који је доносио штету и наставио да дјелује у смислу политике коју је проводио тај окупатор - нагласила је Ања Љубојевић, потпредсједник Народне скупштине Републике Српске.
Окупација се проводила над низом закона, одлука, закључака. Оне усвојене у Народној скупштини, а које му нису биле по вољи стављао је ван снаге. Да потпуно уништи СНСД, а с њом и Уједињену Српску, трудио се обуставом свих исплата буџетских средстава у сврху њиховог финансирања. Изборним законом бавио се више пута. Тако је садашњим члановима ЦИК-а омогућио да не подлијежу услову за старосну пензију. Техничким измјенама отворио пут увођењу нових изборних технологија, а временом се суочио и са озбиљним оптужбама да је учествовао у избору фирме која ће тај посао и добити. Да би све то и остварио морао је измијенити Закон о финансирању институција на нивоу БиХ. Срачунао је ЦИК да им је за ту намјену потребно више од 112 милиона, па им је толико новца његовом одлуком пребачено од профита Централне банке. Са истог рачуна, од дијела који припада Републици Српској одузео је и 120 милиона за рјешавање спора са "Вијадуктом".
- Питање које свакако остаје актуелно и којим ћемо да се бавимо коме је Кристијан Шмит уплатио стотине милиона конвертибилних марака на непознати, непостојећи рачун, с ким је био у дилу, да ли то иде њему или ево питаћемо и државу Њемачку да ли они знају куда иде тај ток новца. И свакако питање које ће бити итекако актуелно и које ћемо посебно да обрађујемо јесте енормна набавка нових технологија за Централну изборну комисију. Нигдје на бијелом свијету 17 милиона не може бити мање од шест, то може само у Централној изборној комисији која је Шмитова изборна комисија - ШИК - нагласила је Сања Вулић, шеф Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ.
И све може у БиХ. Па и да неизабрани странац у изборној ноћи суспендује Устав Федерације на један дан и тако уведе федералну "Тројку" у власт. Током петогодишње владавине без легитимитета, одлукама је помагао функционисање Меморијалног центра "Сребреница-Поточари" и Националне и универзитетске библиотеке БиХ. Памте се и његове одлуке које се наслањају на његове претходнике, а односе се на измјене и и допуне Закона о привременој забрани располагања државном имовином БиХ. И све то, категорични су у СНСД-у, Уставни суд би одмах требало да стави ван снаге.
- Да укине све одлуке које су донесене од стране Кристијана Шмита, али и Валентина Инцка као ранијег високог представника и да се вратимо управо у оне основне постулате, начела владавине права, а то јесте поштовање Дејтонског мировног споразума и његовог Анекса 4 Устава БиХ - нагласио је Милорад Којић, посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ.
Док су такви потези на чекању, у СНСД-у категорични – Шмит одлази поражен. Можда је и добио коју битку, али је циљајући Републику Српску, највише наштетио БиХ и фатално – међународној супервизији, каже портпарол странке Радован Ковачевић. Истиче да је Српска добила рат не зато што се ријешила Шмита, већ зато што су превладале њене и политике Милорада Додика иза кога стоји народ.