Тришић Бабић за Печат: Српска против Бонских овлаштења; Вријеме је да се оконча ангажман ОХР-а (ВИДЕО)
Поручила је да, реагујући на дводневно засједање ПИК-а који није изабрао високог представника, да није нормално да 30 година након Дејтонског споразума странци долазе у Сарајево и да се договарају ко ће бити овдје краљ, ко колонизатор и ко ће да надгледа стање.
- Ово нигдје у свијету нема. Ово није нормално. У јуну мјесецу, ми то зовемо велики ПИК, тада не буду амбасадори на састанцима, тада дођу високи дужносници из Министарстава спољних послова земаља чланица ПИК-а. Тако да то нису били амбасадори који иначе сједе у Сарајеву, него су дошли њихови предпостављени на нивоу министара, замјеника али за наше прилике високо позициониране дипломате - навела је она.
Подсјетила је да, игром случаја, Марко Рубио државни секретар САД јуче имао саслушање у Сенату, и да је том приликом одговарајући на питање рекао јасну позицију САД, да су они заинтересовани да кандидат за високог представника буде италијански дипломата и да се БиХ треба почети ослобађати туторства.
- Они су ту били врло коректни и за позицију гашења ОХР-а и давања будућности свима нама који овдје живимо. Предложили су и кандидата из земље ЕУ, јер је неко неписано правило да високи представник треба да дође из земље ЕУ, а замјеник из САД гдје су се они бавили Брчко дистриктом и неким војним питањима.
Истакла је да се оно што је данас речено подудара са изјавом представнице америчке Амбасаде у Њујорку на задњој сједници Савјета безбједности.
- Она је тада ово и навела. Јасно је рекла - имамо кандидата, покушајте се договорити око имена, ако се не договорите имамо и другог кандидата до краја јуна. Већ се појавило име кандидата, Американца, јер су они највећи финансијери високог представника и канцеларије високог представника - истакла је она.
Навела је да ће они вјероватно имати неке своје билатералне разговоре, али да ту се не ради и није битно ко је кандидат и одакле долази.
- Високи представник је Дејтон и он постоји у Дејтонском споразуму који је усвојен у Дејтонском споразуму који је Устав. Ми у Републици Српској поштујемо и желимо Дејтон. Немамо ништа против високог представника јер је он дио Дејтона. Међутим, оно против чега смо ми и против чега од 2006. године имамо јасне позиције око тога су Бонска овлаштење и овдје је у ствари конфликт и главна препирка међу њима је између Дејтона и бона - рекла је она.
Истакла је да Бонска овлаштења нису ни дио Дејтонског споразума.
- Оне су унијеле немир на ове просторе, у регион, у земљу. Оне су прекројиле Дејтонски мировни споразум и оно зашто се ми у Републици Српској, предсједник Милорад Додик, странка СНСД, и огромна жртва која је поднијета због тога, ми се залажемо за Дејтон. Дејтон може све, Бон не може ништа. Ми смо због Бонских овлаштења, јер смо се противили томе, јер нису дио Устава БиХ, зато смо и остали у једном тренутку без доста наших званичника овдје - каже Тришић Бабић.
Када је ријеч о томе да би мандат високог представника требао бити временски ограничен и да би требао водити ка гашењу канцеларије ОХР-а, Тришић Бабић наводи да и ту постоји препирка.
- То је исто једна замка што су ове европске земље исто тако смислиле. У реду, прихватамо кандидата на двије године. Међутим, САД инсистирају да се у те двије године направи оквир за гашење канцеларије високог представника, а они су ту и смислии тако, добро, може он на двије године, па ће он отићи, али да остане ОХР.
Истакла је да је у јавности била прича да ли је изабран високи представник, ко ће бити високи представник.
- Али главна препирка међу њима и разлог због чега су они нису могли договорити је статус канцеларије високог представника, статус ОХР-а - рекла је она.
Нагласила је да са новим високим представником, ако уопште дође или ако уопште не дође, најбоље би било да и Бањалука, Сарајево, Мостар, представници три конститутивна народа и остали, сједну и се разговара како би се средио сав овај неред што је направио, поготово Кристијан Шмит и да се БиХ постави на Дејтон који је обуставио рат.
- Високи представник је замишљен и та особа, и тај посљедни који овдје буде, ако буде, то је замишљена особа треба да координира процесе и да помаже при успостављању договора између страна у БиХ. То је његова основна улога била, а не ово што су ови радили валентин Инцко, на крају задњи дан прије свог одласка, а Кристијан Шмит пет година колико је био - рекла је она.
Навела је да су са новом америчком администрацијом успоставили један партнерски и искрен однос.
- Они су схватили да је главни проблем овдје и препрека успостављању стабилног мира, повјерења који они желе да овдје виде јер су орјентисани највише на економију и што више бизниса, и њима је зато овдје потребно тако једно окружење. Они су схватили да због високог представника и стиног тог мјешања да то не постоји - рекла је она,
Поручила је да је након дводневног засједања ПИК-а мислила да ће земље Европске уније бар показати јединство међусобом и јединство са САД и доћи до тог оквира како би ова земља могла да се креће.
- ОХР овдје није ниједну кризу ријешио. Било је доста криза у релацији Сарајево-Бања Лука, Сарајево-Мостар, у том кругу највише. Али никад ниједна криза није била ријешена због високог представника или због ОХР-а, па готово због високог представника, него су стране међусобно дошле до рјешења. Дакле, неточно је и лаж је да канцеларија високог представника, да ОХР овдје треба то, ради мира и неке сигурности. То није тачно. Сав немир и све ово што нас уназађују, то се све десило сада поготово због Шмита - поручила је она.