Бањалука не одустаје од набавке ЛЕД расвјете од 35 милиона КМ: Трећи пут расписан тендер иако су претходна два оборена (ФОТО)

Подсјећамо, Канцеларија за разматрање жалби БиХ уважила је жалбу бањалучких фирми "АБЦ Солушнс", чији је власник Ћосић, и "Ел промет" на одлуку градоначелника Бањалуке Драшка Станивуковића да посао реконструкције јавне расвјете, вриједан 35 милиона КМ, додијели конзорцијуму који предводи загребачки "Кончар".
Ћосић сада упозорава да се, како тврди, трећи пут расписује тендер по истим или тек козметички измијењеним условима, док остаје исти модел набавке.
- Суштина је да Градска управа са Станивуковићем на челу жели да плати 35 милиона марака нешто што је сам процијенио на 14 милиона - наводи Ћосић.

Посебно спорним сматра модел финансирања, према којем би се инвестиција наредних 15 година отплаћивала из уштеда на потрошњи електричне енергије. Према његовим наводима, то би значило да би се из остварених уштеда извођачу исплаћивало око 2,3 милиона КМ годишње током 15 година.
Ћосић тврди да би исти посао било могуће реализовати и отплатити за седам до осам година, након чега би уштеде остале граду, умјесто да се наредних 15 година исплаћују изабраном извођачу.
Додатно питање, према Ћосићевим наводима, јесу и трошкови који су настали након претходних поступака. Он тврди да је град због грешака у два претходна тендерска поступка већ два пута плаћао адвокатске трошкове свим жалиоцима, а да за те трошкове нико није одговарао.
Ћосић указује и на начин на који се објављују обавјештења о набавци. Према његовим ријечима, обавјештења су се по правилу објављивала петком пред крај радног времена, што, како тврди, потенцијалним жалиоцима оставља мање ефективног времена за припрему жалбе.

Рок за жалбу у поступцима јавних набавки је 10 дана од дана објаве, па би, уколико се обавјештење објави у петак, дио тог рока падао на викенд, односно нерадне дане.
Ћосић подсјећа да је ранијим жалбама спријечен покушај невиђене пљачке грађана Бањалуке.
С обзиром на то да су претходна два поступка већ била оспоравана и оборена, остаје да се види да ли ће и трећи тендер бити предмет нових жалби и да ли ће градска администрација овога пута успјети да спроведе поступак до коначног избора извођача.
