Душко Тадић због нових чињеница тражи истрагу и ревизију пресуде
Тадић у интервјуу Срни објашњава да је покренуо иницијативу пред истражним судијом у Бањалуци да се обави истрага која би била основ за ревизију пресуде, којом је у Хагу осуђен на 20 година, због злочина у Козарцу и Омарској.
Лажни свједоци били припремани у Сарајеву и Конзулату у Хамбургу
Тадић има сазнања да су кључни свједоци хашког тужилаштва ,тада малољетни Драган Опачић и Нихад Сеферовић /осуђивани зоофил познат под називом "Ниха куја"/ били инструисани и припремани у Сарајеву и у Конзулату БиХ у Хамбургу да лажно свједоче како би он био осуђен.
Он истиче да се игром случаја прије двије године појавио Србин чији су иницијали Б.З, очевидац убиства једног Бошњака, за које је, између осталог, Тадић осуђен.
- Тај човјек је спреман да свједочи под одређеним околностима, ако добије тоталну заштиту за себе и породицу - наводи Тадић и истиче да му је циљ да спере љагу са свог имена.
Ту је, каже Тадић, битно неколико чињеница, односно да се то конкретно убиство никада није десило пред црквом, како је тврдио свједок Сеферовић, него два километра даље од цркве, у центру Козарца, што је нова чињеница, коју сваки суд треба да уважи.
Према његовим ријечима, истражни судија у Бањалуци требало би да проведе истрагу, па ако утврди да је тачно ово што он говори и то шта каже свједок Б.З. - онда је то је основа за ревизију хашке пресуде.
Амерички адвокати заинтересовани за ревизију пресуде
Тадић је рекао да се доста домаћих, али и адвоката из Америке, њих петнаестак, интересује за ревизију случаја те да су добро проучили његов предмет, тако да тврде да је све намјештено и да је осуђен искључиво због тренутка у којем се налазио Хашки суд.
Он још није званично поднио захтјев за ревизију пресуде, јер је процедура специфична, те подсјећа да је откривање нових чињеница један од услова да се добије ревизија у околностима када је његов процес комплетно завршен.
- С обзиром на то да сам открио нову чињеницу након толико година, покренуо сам иницијативу, у договору са бањалучким Центром за истраживање ратних злочина и истражним судијом из Бањалуке - наглашава Тадић.
Он је већ дао изјаву у Бањалуци и наводи да је, у међувремену, у архивском материјалу до ког је дошао видио да постоје и друге чињенице које би требало преиспитати.
Свједоци мијењали изјаве, осуђен на основу филма
- На основу транскрипта изјава неколико свједока које сам проучио задње двије године, очигледно је да су многи свједоци мијењали своје изјаве; од изјава медијима, па истражним органима Њемачке /гдје сам ухапшен/, а касније и пред судом у Хагу - наглашава Тадић за Срну.
Увидом у транскрипте увјерио се да је њемачки суд, без икакве провјере, подигао оптужницу против њега само на основу филма и изјаве новинарке Монике Грас да су аутентичне изјаве које узимала од свједока везано за догађаје у општини Приједор.
- Оганизовано је рађена опсежна негативна кампања против Срба. Ја сам игром случаја улетио у читаву причу, па су мене искористили да још горе оцрне Србе. Нашао сам доказ да је лобистичка фирма Рудер-Фин радила те кампање и многи други - истиче Тадић.
Лажни свједок Опачић ми у Хагу послао тајно писмо са извињењем
Тадић открива да је свједок Опачић, коме су обећали да ће га пустити из затвора ако буде добро свједочио против њега /Душка Тадића/, био инструисан и припреман, да је гледао његове фотографије и видео-снимке, те да је морао да свједочи против њега, јер су га тукли у Сарајеву, гдје је био као заробљеник.
- Он је мени, када је откривено да је лагао, преко стражара у Хагу, пошто је био у истом затворском коплексу, послао тајно писмо, извинио се и навео да су они њега водили из Хага у Сплит, па Загреб, па Козарац и околину, да покаже наводне гробнице и мјеста гдје су наводно убијани људи под мојом командом, а испоставило да то ништа није тачно - наводи Тадић.
Тадић је најавио да ће се у захтјеву за ревизију позвати и на одлуку Скупштине Републике Српске из 2012. године, у којој се потврђује тачност његових навода да је Сарајево припремало свједоке против њега.
Кључни свједок "Ниха куја" био је осуђиван зоофил и содомиста
- Моме брату се обратио један познаник послије рата и рекао му да је тачно да су једног од кључног свједока хашког тужилаштва Нихада Сеферовића /који је тврдио да је видио Тадића да одсијеца главу једном бошњачком полицајцу/, припремали представници Конзулата БиХ у Хамбургу. Одлазили су на припреме у неку клупску просторију и сугерисали му шта ће причати - наводи Тадић.
Он напомиње да Сеферовић ни по ком основу није требало да буде прихваћен као свједок јер је психички поремећен, содомиста је, осуђиван као доказани зоофил јер је силовао стоку, због чега је и хапшен по пријави муслимана из Козарца.
Тадић истиче да, колико он зна, за убиство двојице Бошњака /Османа Дидовића и Едина Бешића/, за које је осуђен, ништа није утврђено, нити су им пронађени посмртни остаци, те да за наводно "убиство пред црквом" не постоји ниједан свједок који је видио или чуо из "друге руке" да се то дешава.
До сада се, осим лажног свједока Сеферовића, није појавио ниједан други.
Тадић наглашава да Хашки суд није уврстио у пресуду изјаве валидних свједока који су потврдили да он тог 27. и 28. маја 1992. године није био у Козарцу, кад се десило убиство за које је осуђен, него у Бањалуци.
- Значи, не само да су пред судом свједочили лажови против мене, него је суд склањао оне који су тврдили оно што сам и ја тврдио - наводи Тадић, који је показао и документ као доказ да је мобилисан 16. јуна 1992. године, док се догађај за који је осуђен десио 27. маја исте те године.
Испоставило се да нисам био ништа у Омарској
Што се тиче логора Омарска, Тадић каже да нико од осуђених није поменуо да је он био тамо, нити да је био командант логора, нити вођа стражарске смјене, нити је био у групи која је улазила у логор.
- На крају се испоставило да нисам био ништа од тога, само су ме стављали као фигуру у одређене догађаје да би имали укупну причу о злочинима у општини Приједор. Касније се испоставило, да се преко мене доказивао случај, а не моја кривица - закључује Тадић.
Он најављује да би за два мјесеца требало да изађе и његова друга књига о овом случају, гдје обрађује изјаве различитих свједока - оних који нису позвани у Хаг, као и оних који су позвани, као и транскрипте са суђења. Циљ је да покаже широку кампању која је вођена против њега и Срба.