

Без свједока одржано рочиште Додику и Лукићу: Одбрана предочила доказе - Шмит није потврђен у Савјету безбједности (ВИДЕО)

Њима раскринкале, уставно, законско и временско подметање тужилачког тима, приликом "монтирања" оптужнице.
Правосудна симулација судског процеса, још једном је потврђена. Умјесто да терет доказног поступка о наводној инкриминацији сноси никада бројнији – четворочлани тужилачки тим, што им је законска обавеза а никако право или алтернатива, чињенице је морала да утврђује и доказује одбрана. И доказала је! Нијемац Кристијан Шмит се у БиХ нелегално ушуњао! Доказује то записник са сједнице Савјета безбједности УН из јула 2021. О именовању Шмита за високог представника чланови Савјета јесу расправљали на јулском засједању, али га именовали нису! Њујоршки закључак о неименовању Шмита мјесто је пронашао у сарајевском спису, баш као и резолуције о именовањима свих легитимно изабраних високих представника у БиХ од Карла Билта па до Валентина Инцка.
- Према садржини анекса 10 Општег оквирног споразума за мир у БиХ нужна потврда Савјета безбједности, та потврда иде резолуцијом Савјета безбједности и да у овом случају такав један правни акт не постоји. Слиједом тога сматрамо да су изван разумне сумње доказане тврдње одбране од почетка да господин Кристијан Шмит није легално није легитимно потврђен за високог представника у БиХ слиједом тога није могао доносити правна акта - истакао је Горан Бубић, бранилац предсједника Републике Српске.
И оригинал анекса 10 мировног споразума за којим је баш као и за интегралним споразумом тужилачки квартет безуспјешно наводно трагао, мјесто је пронашао у судском спису – и то на француском и енглеском језику, уз превод на српски. Ако је и то "мало" доказа бх. правосуђу и јавности да њемачки "придошлица" нема никакву, а камоли законодавну улогу у БиХ, одбрана се побринула и за супсидијарне факте. Да разувјери све сарајевске "шмитољупце" доказима је временски децидно посложила процес – од Шмитових писанија које је назвао измјенама Кривичног закона, које су у Службеном гласнику БиХ објављене тек 7. јула 2023., и о којима је кабинет предсједника Републике званично обавијештен четири дана касније. Инкриминисане радње које су тужиоци на терет ставили предсједнику Додику и директору Лукићу међутим, датирају већ на 1. јули – што практично значи недозвољену тужилачку ретроактивну примјену.
- Након објаве у Службеном гласнику тече тзв. вакасио легис који је у правилу осам дана, а најкраће може бити један дан па из тога произилази да у моменту када су укази потписани од стране предсједника Републике Српске ово КД није ступило на правну снагу. А како је начело легитимитет темељ кривичног права, како је забрањено начело ретроактивности у кривичном праву, па је то још један разлог зашто сматрамо да ову оптужницу не би требало прихватити - поручио је адвокат Анто Нобило.
А исти дан 7. јула, дакле док Шмитове писаније званично нису ни ступиле на снагу, предсједник Додик је потписао указе, а директор Лукић издао налоге за објаву у Службеном гласнику Српске, за сарајевске тужилачке конструкторе, спорних одлука Народне скупштине. И та процедура објаве аката републичког парламента, уставна је обавеза а не хтијење или жеља, и Додика и Лукића.
- Устав и закон увијек штите носиоце јавних овлаштења у конкретном случају предсједника Републике и директора Службеног Гласника и то је један правни стандард који постоји свугдје у свијету то пише у свим уставима и законима - рекао је Славко Јандрић, замјенски адвоката Милоша Лукића.
А оно што пише у свим свјетским, па и бх. уставима и законима, за сарајевско правосуђе очигледно не важи. Примјер је то и данашње 20-минутно рочиште које је уприличила судија Сена Узуновић. Иако је унапријед обавијештена да су свједоци оправдано одсутни и да ће улагање доказа кратко трајати, одбила је захтјев одбране да ове двије процесне радње споји у једно рочиште.
- Оно што су успјели јесте да из неког цинизма закажу баш данас ово суђење, ја сам јутрос у шест сати морао да кренем да бих стигао овдје, па ево успјели су нешто да ураде, мало су нас измучили али видјећемо ко ће кога на крају да мучи - рекао је предсједник Републике Српске Милорад Додик.
Умјесто права и правде на сцени је фарсични процес. И класична спрега тужилаштва и суда у иживљавању над институцијама Српске, сматрају српски званичници.
- Да је било лоше вријеме да се није могло из Цириха долетити у Бањалуку ја сам сигуран да би они већ данас расписали црвену Интерполову потјерницу. О чему се овдје ради – хоћете да донесете неке неправне, нелегитимне, одлуке, вама се нешето жури - истакао је премијер Републике Српске Радован Вишковић.
И у тој "журби" тужиоци баш ни једну примједбу нису изнијели на доказе одбране. А и како би када су у питању све сами овјерени и потписани оригинални документи добављени од депозитара – Француске, Србије, институција Републике Српске и БиХ. Наспрам доказа које су тужиоци нудили и на којима су базирали оптужницу – сарајевских новинских чланака, непотписаних и неовјерених садржаја са непровјерених интернет страница, чију валидност законодавство ни једне демократске земље не признаје.
- Све мало подсјећа на оно када је злогласни кардинал Ришеље рекао "дајте ми два ретка написана руком највећег праведника ја ћу у њима наћи разлог да га објесим", тако и ово тужилаштво поступа водећи се ставом да им било ко да двије реченице гдје неко критикује Шмита и они ће потрудити се да га осуде - поручио је Милош Лукић.
А баш се труде. И тужиоци и судија. И баш журе. Сени Узуновић био је преспор ритам - рочишта сваке седмице. Сљедеће је планирала за само четири дана – већ у понедјељак, када би свједочење требало да настави професор уставног права Синиша Каран.