Нобило: На Европском суду ће морати да објасне како су пресудили Додику за дјело које није постојало
Адвокат Анто Нобило за Спутњик је потврдио своје раније изречене тврдње да би пресуда против Додика могла да се оспори на Европском суду правде макар и из овог разлога. Додатне, аргументе Нобило каже да ће изнијети када буде видио комплетну одлуку суда БиХ.
Нема казне без закона
- Оно што знам да неће моћи да се образложи, у пресуди суда БиХ јесте повреда начела легалитета које је темељно начело кривичног права у свим земљама свијета. Наиме, Додик је потписао указ о ступању на снагу два закона која је високи представник Кристијан Шмит укинуо, прије него што је члан кривичног закона који је донио Шмит ступио на правну снагу. У казненом праву, закони не могу ретроактивно да важе - објашњава Нобило.
Другим ријечима, додаје он у БиХ постоји организацијски закон који регулише на који се начин закони доносе, односно садржај закона.
- Тај закон каже да ако се допуњује или мијења постојећи закон онда се он мора донијети у истој процедури у којој је донијет цијели закон о коме је ријеч. Кривични закон БиХ је донио Парламент, а ступио је на снагу након што је објављен у Службеном гласнику БиХ. Према томе, ако је високи представник могао промијенити један члан тог Кривичног закона БиХ, онда га је морао промијенити у тој истој процедури. То значи да и измјена Кривичног закона мора бити објављена у Службеном гласнику БиХ - истакао је Нобило.
Јаки аргументи
- Закони по правилу од објављивања у службеним листовима сваке земље ступају на снагу након осам дана, и то је у цијелом свијету опште прихваћен стандард. Никада не може човјек да одговара за неко дјело ако прије тога временски није одређено као кривично дјело и одређена казна за то дјело. Дакле, ово је само примјер са којим можемо да идемо пред Европски суд за људска прав у свако доба. Ми имамо још доста других аргумената, али бих ипак причекао да видим и одлуку суда БиХ - напомиње Нобило.
Нобило каже да је сасвим сет проблема позиција Кристијана Шмита и његових права на која како каже, није имао право.
Европски суд није суд БИХ
- Шмит, по нашем тумачењу није ваљано избран и није имао законска овлашћења и за то имамо јаке правне разлоге, али по тумачењу већине западноевропских држава он би вјероватно та овлашћења имао. То је већ политика и ту се ми налазимо на неком рубном дијелу међународне политике и Уставног права БиХ. Иако за и ово мислимо да смо у праву, на суду нам то ипак неће бити први и најважнији аргумент - каже Нобило.
На питање да ли може од Европског суда да се очекује фер и коректан процес, ако се зна да у том суду сједе управо државе које су на страни Кристијана Шмита, Нобило наводи да "тамо" сједе судије од интегритета који су на крају своје каријере и који неће тек тако попустити политичким притисцима.
- У БиХ лако подлежу страним факторима и лако могу да наведу судије да промене или наведу неку одлуку. Али у Европском суд је то теже - закључује Нобило.
Нобило је напоменуо да је током Додиковог процеса добро упознао ситуацију у БиХ.