Посланици СНСД-а траже оцјену уставности одлуке о главном преговарачу са ЕУ (ВИДЕО)
Политички маневар бошњачких странака и опозиције из Републике Српске да главног преговарача бира Представнички дом БиХ, а не Савјет министара, сада ће бити предмет разматрања крњег Уставног суда БиХ. Апелацију упућује Клуб посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске и то одмах након што је одлука о избору главног преговарача објављена у Службеном гласнику БиХ. Покушај да се заобиђу институције у којима може да се заштити интерес конститутивних народа, упозоравају у СНСД-у, представља опасан преседан.
- Ако једна институција, а то је Представнички дом, узме себи за право да ради посао Предсједништва, Дома народа, Савјета министара, то значи да заобилази базичне темеље на којима почива БиХ, а то су конститутивни народи - каже Срђан Мазалица, шеф Клуба посланика СНСД у НСРС.
Српски народ тренутно нема свог представника у институцијама које се баве европским интеграцијама, објашњавају у СНСД-у. Предсједавајући Савјета министара је Хрват, министар спољних послова Бошњак, и управо зато сматрају у СНСД-у, да мјесто главног преговарача треба да припадне Србима и СНСД-у, као странци са највећом подршком у српском народу. Оно што је опасно у овом случају јесте да опозиција из Српске и Тројка заобилазе и Устав БиХ, односно механизме заштите Републике Српске и српског народа.
- Свако ће себи, ако ово прође, давати за право да одлучује о било каквим стварима у БиХ, не позивајући се на најважнији акт – Устав БиХ - рекао је Младен Илић,предсједник Законодавног одбора НСРС.
Захваљујући дјеловању опозиције из Републике Српске, на нивоу БиХ, практично, на власти постоје двије коалиције. Једна је у Савјету министара, а друга у Представничком дому БиХ, каже Срђан Перишић. Све то је посљедица дјеловања Кристијана Шмита и бившег америчког амбасадора Мајкла Марфија.
- На том наизглед техничком питању избора преговарача, види се суштина дјеловања Кристијана Шмита преко опозиције у Републици Српској и преко свих бошњачких странака у Федерацији. Они су формирали у суштини другу власт на нивоу БиХ желећи да искључе Републику Српску из доношења кључних стратешких одлука по БиХ - објашњава Срђан Перишић, професор геополитике.
Сличан сценарио странке Тројке покушале су и када је било ријечи о избору министра безбједности. Тада су чак од Кристијана Шмита тражили да наметне законе по којима би само Представнички дом бирао министре, знајући да тако нешто у Дому народа не би прошло. Чак и да којим случајем дође до гласања о главном преговарачу у Представничком дому, та особа сигурно неће бити Србин, јер ни међу странкама опозиције из Српске, нема сагласности. Фаворит федералних медија, као могући приједлог СДС-а, је Мирко Шаровић, док је као приједлог ПДП-а помињан Бранко Нешковић. Све то закомпликовао је лидер Листе за правду и ред Небојша Вукановић, који би радије да то буде Игор Црнадак. На крају, Мира Пекић као шеф Клуба СДС-ПДП-За правду и ред одговорила нам је да приједлог није ни послат до краја рока који су дали у Представничком дому.