Тартаља: Постоје докази о вези осиромашеног уранијума и смрти генерала Павковића
Он је то рекао за К1 телевизију, а поводом тога што је породица некадашњег начелника Генералштаба Војске Југославије Небојше Павковића поднела тужбу против НАТО-а пред Другим основним судом у Београду, тврдећи да постоји веза између последице бомбардовања осиромашеним уранијумом и тешког обољења и смрти генерала Павковића.
Тартаља објашњава да је поднијета тужба против НАТО савеза, а да су претходно већ подношене тужбе против НАТО-а и да је тада суд одредио да постоји имунитет НАТО-а пред судовима, позивајући се на споразум из 2002. године.
- Међутим ми смо оборили овакав став с обзиром на то да када постоји ратни злочин, не постоји могућност да се тужена страна позива на имунитет. У Италији смо већ имали сличне случајеве, у којима су војници оболијевали од болести какву је имао и генерал Павковић - рекао је Тартаља.
Према његовим ријечима, нова тужба се разликује од претходних по обиму документације, имајући у виду да је у међувремену прибављена додатна документација прије свега она из Италије, и додао да се управо на тим доказима заснива овај правни поступак породице Павковић.
Говорећи о медицинским доказима, Тартаља је навео да се током употребе муниције са осиромашеним уранијумом стварају изузетно опасне наночестице, односно да пројектили са осиромашеним уранијумом при веома високим температурама стварају наночестице које садрже металне елементе и изразито су токсичне.
Још 1978. године постоје америчка истраживања која указују на повезаност ових честица са појавом тумора, истакао је адвокат и додао да су у Италији управо овакве наночестице препознате као важан доказ у случајевима војника који су обољели од тумора, а исти тип обољења дијагностикован је и код генерала Павковића.
- Реч је о туморима који се доводе у везу са загађењем изазваним овим врстама честица. То није једини доказ који смо приложили, али јесте један од најважнијих. Уз медицинску документацију доставили смо и велики број пресуда италијанских судова. Постоји више од стотину правоснажних одлука у којима је заузет јасан правни став о вези између обољења и изложености осиромашеном уранијуму - изјавио је он.
Тартаља је нагласио да је у Италији донијето више од 550 пресуда у корист оболелих војника и њихових породица, што представља значајан правни и медицински преседан.
Када је реч о имунитету НАТО-а, Тартаља је рекао да иако је имунитет правни институт чија је примена јасно дефинисана, нико не може да се позива на имунитет када постоје наводи о ратним злочинима.
- НАТО до сада нигде у свијету није правоснажно осуђен, управо зато што се у досадашњим поступцима позивао на имунитет који му је признат. Оно за шта се ми залажемо јесте стварање новог правног преседана. Уколико би држава поново признала имунитет НАТО-у у овом случају, сматрамо да би тиме преузела одговорност која би, према нашем мишљењу, требало да буде на страни НАТО савеза - навео је он.
Одговарајући на питање колико би овај процес могао да траје, Тартаља је изјавио да искуства из Италије показују да процес може потрајати више година, али да су поступци данас знатно ефикаснији него раније.
У Италији све зависи од тога какав је тужбени захтјев, рекао је адвокат и додао да првостепени поступак у просјеку траје око три године, док је за окончање поступка кроз све судске инстанце потребно између шест и седам година.
На питање да ли би евентуална побједа породице Павковић могла да отвори пут и другим грађанима за подношење сличних тужби, Тартаље је оценио да улолико породица Павковић успе у овом спору, то би свакако представљало важан правни преседан.
Авдокат је поручио да правни тим неће чекати коначну одлуку суда да би се наставило са другим поступцима, истакавши да већ припремају и подносе нове тужбе, независно од исхода овог случаја.
- Разматрамо и други правни правац, који се односи на заштиту животне средине и накнаду штете настале услед загађења. У том случају постоји могућност да се поступак води и пред европским судом - закључио је Тартаља.