Лизинг скандал у Хрватској, преварили клијенте за 93 милиона евра
Превара тешка 700 милиона куна (93 милиона евра), утврђена је за период од 2008. до 2020. године, а преварено је око 50 хиљада клијената, преноси портал Индекс.
Недозвољено понашање према корисницима лизинга је пријавила надлежним хрватским органима бивша запослена у Рајфајзен Лизингу, Сања Мехиновић, која је предала документацију на основу које је регулатор утврдио неправилности и незаконитости.
Она је, у интервјуу за портал Индекс рекла да је менаџмент Рајфајзен лизинга, у којем је радила од 2007. до 2018 године на различитим менаџерским функцијама, "дијелио клијенте на глупе и паметне", при чему рате отплате нису неосновано повећаване "паметним" клијентима из страха да би могли да открију превару.
С друге стране, овој другој групи клијената та лизинг кућа неоправдано и једнострано мијењала фиксни дио каматне стопе (маржу) у активним уговорима о лизингу, а да за то није имала јасну подлогу у уговорним одредбама ни оправдане разлоге. О измјенама, корисници лизинга нису ни обавјештавани, иако је то било изричито прописано.
Ипак, поједини из ове друге групе су открили превару, а менаџмент Рајфајзен Лизинга је, према њеним ријечима, склапао нагодбе с њима како остали клијенти не би сазнали да плаћају више него што треба.
Мехиновић је рекла да хрватско Министарство финансија, које има одјељење за контролу лизинга, уопште није реаговало на њену представку и доказе против лизинг друштава.
Контрола коју је поводом њене пријаве спровела ХАНФА у Рајфајзен Лизингу показала је такође да су клијенти били подијељени у двије групе, чиме су потврђени наводи Мехиновићеве.
Многи клијенти, како се чини, ипак неће моћи да буду обештећени јер ХАНФА тврди да је већина случајева застарјела. Процјењује се да ће клијентима, који су преварени за 700 милиона куна, бити враћено тек нешто више од 20 милиона куна (око 2,7 милиона евра).
Адвокат који заступа оштећене, Игор Метелко, изјавио је за Индекс да тврдње о застаријевању већине случајева не стоје, јер нити су вођени судски поступци нити су доношене судске одлуке у вези са овим, на основу којих би рок застаријевања почео да тече.
Тврдња да су лизинг куће у обавези да врате само 20-ак милиона куна, како објашњава, посљедица је погрешног тумачења општег рока застаријевања, на основу којег би корисници лизинга имали право на поврат преплаћених износа само унатраг за посљедњих пет година, а не за цијели спорни период, почев од 2008.
- Није спорно трајање наведеног рока, већ када почиње његов ток. Преведено на предметне случајеве лизинга, застара за све преплаћене мјесечне рате, независно од тога од када датирају, не само да није наступила него још није почела ни да тече. Напротив, почиње да тече тек када се у сваком поједином судском поступку путем судске одлуке утврди ништавост спорне уговорне одредбе о једнострано промјењивој каматној стопи - рекао је Метелко.